审判
在解决了即决审判的事项和请求之后,如果有一方提出由陪审团审理纠纷,那么陪审团的甄选就将开始。陪审团是一组从社区内随机选出的公民。如果诉讼在西雅图的华盛顿州法院进行,那么陪审员都将是King County的注册选民和居民。如果诉讼在西雅图的联邦法院进行,那么陪审员都将是西华盛顿区的注册选民和居民。选陪审员包括一个叫“预先审核”的过程。在“预先审核”期间,陪审团候选人都会被询问他们的背景和可能的偏见来确保案件会被一个公正的陪审团审理。
当陪审团选好以后,各方律师做开案陈述。开案陈述的目的是让原告和被告告诉陪审团一些有关这个案件的信息。开案陈述理论上讲应该仅限于能被证据证明的事实,并且不能是争论性的。不过,有些法官可能允许律师在陈述事实时更加激进。
在开案陈述之后,原告提出控方的证据(case-in-chief)。原告有举证责任,意味着原告必须通过证据优势来证明对确立声明必要的事实。被告有机会在原告提出本证之后提出他的证据。在被告提出完证据之后,原告可以带进反驳证人或者出示证据来反驳由被告提出的证据。但是,反证只能和原告起初没有提出过的证据相关。
在被告提出证据并且原告提出反证后,各方都被给予进行结案陈词的机会。结案陈词论述在审判期间提出的证据和对这些证据进行的合理推断。律师不可以讨论没有在审判时提出过且被接受的事项或证据。
在结案陈词之后,法官教导陪审团应指导他们商议的相关法律。在教导陪审团时,法官会陈述案件中的问题,并解释对陪审员来说可能不太熟悉的术语或词汇。法官也会告诉陪审团这仅仅是对事实问题的裁决。在从法官那里得到指示后,陪审团开始商议。在陪审团做出决定后,这个决定会被公布,并且陪审团的判决会被确定。
当陪审团选好以后,各方律师做开案陈述。开案陈述的目的是让原告和被告告诉陪审团一些有关这个案件的信息。开案陈述理论上讲应该仅限于能被证据证明的事实,并且不能是争论性的。不过,有些法官可能允许律师在陈述事实时更加激进。
在开案陈述之后,原告提出控方的证据(case-in-chief)。原告有举证责任,意味着原告必须通过证据优势来证明对确立声明必要的事实。被告有机会在原告提出本证之后提出他的证据。在被告提出完证据之后,原告可以带进反驳证人或者出示证据来反驳由被告提出的证据。但是,反证只能和原告起初没有提出过的证据相关。
在被告提出证据并且原告提出反证后,各方都被给予进行结案陈词的机会。结案陈词论述在审判期间提出的证据和对这些证据进行的合理推断。律师不可以讨论没有在审判时提出过且被接受的事项或证据。
在结案陈词之后,法官教导陪审团应指导他们商议的相关法律。在教导陪审团时,法官会陈述案件中的问题,并解释对陪审员来说可能不太熟悉的术语或词汇。法官也会告诉陪审团这仅仅是对事实问题的裁决。在从法官那里得到指示后,陪审团开始商议。在陪审团做出决定后,这个决定会被公布,并且陪审团的判决会被确定。